亚洲午夜成年在线网站|久久精品日本亚洲官网|国产精品永久免费高清|A√任天堂中文8在线观看最新章节

  • <tbody id="gtrbt"></tbody>

      • 首頁 > 新聞爆料 > 正文

        專家:居民賺100塊要拿出15塊來還債 究竟具體是怎么一回事?

        文章來源:金融學(xué)家宏皓教授
        字體:
        發(fā)布時間:2023-02-04 21:16:43
          《新江南網(wǎng)》江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)站!
         追蹤網(wǎng)絡(luò)熱點,關(guān)注民生動態(tài),傳播江南文化,倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)新時代!
        http://loginbisaqq.com/歡迎您! 

        ☆ 新江南網(wǎng) ☆歡迎您 

        專家:居民賺100塊要拿出15塊來還債 究竟具體是怎么一回事?

        李揚和孟曉蘇對房地產(chǎn)的解讀觀點不一致。但是李揚的話更得人心。1VC新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        孟曉蘇此前的一番"讓中國人拿出存款的1/3來買房或者裝修,中國的經(jīng)濟(jì)就恢復(fù)了"遭無數(shù)網(wǎng)友痛擊。孟曉蘇這次在論壇上解釋稱,自己說的是不是讓低收入家庭(拿1/3錢買房),而是指那些有儲蓄能力但是現(xiàn)在信心不足,也沒有把錢投到別處,或投到證券市場的人,“(我是)希望他們來出錢來買房。”1VC新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        居民明明知道房地產(chǎn)只有居住屬性,沒有投資屬性,還買沒有投資價值icon的房子回來干什么呢?居民理財?shù)哪康氖菫榱嗽鲋,總是覬覦居民那點儲蓄出來買房子,買房子給誰住呢?不是資產(chǎn)的浪費嗎?在沒有投資機會的時候就是現(xiàn)金為王。只有充足的現(xiàn)金才能等到合適的時機再第一時間出手投資。巴菲特的投資邏輯也是如此,他寧愿掌握大量資金去等,巴菲特也不會全球買房子。1VC新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        如果現(xiàn)在銀行有很好的理財,資本市場走牛,居民也不會存定期,肯定都去錢生錢。中央都定調(diào)"房住不炒",那孟曉蘇的意思讓大家買房子還想讓大家炒房嗎?1VC新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        這樣看來李揚的話更中肯,我國的居民負(fù)債較高,賺100塊就要拿15塊出來還債,加上房貸債務(wù)收入比超過50%。居民為什么會負(fù)債?恐怕負(fù)債的根本原因還在房子上。所以在沒有更好理財產(chǎn)品的情況下,居民寧愿一有錢就去還房貸也不愿意消費,就是為了降低家庭收入債務(wù)比。1VC新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        現(xiàn)在超過15萬億的超額存款不消費,主要原因是,這三年的疫情里讓人們對未來的不確定性,收入下降,消費習(xí)慣隨之改變,現(xiàn)在疫情散去,一切都在恢復(fù),居民的收入也在慢慢復(fù)蘇,但消費起來需要時間緩沖。1VC新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        還有一個原因,就是目前的理財產(chǎn)品收益普遍較低,還不如存款,這也是為什么大額存單走俏的原因。現(xiàn)在的老百姓都非常理性。1VC新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        現(xiàn)在靠老百姓買房去拯救房地產(chǎn)是不現(xiàn)實的,還得要靠金融政策icon等各方面的扶持,房地產(chǎn)行業(yè)還必須要靠自身的力量去轉(zhuǎn)型發(fā)展才能實現(xiàn)突圍。1VC新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

         

        聲明:
        本文僅代表作者個人觀點,與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺,新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!

         

         

          匿名評論
        • 評論
        人參與,條評論