上海的劉老伯終身未婚,無兒無女。他于2018年去世,留下一套房產(chǎn)。在此之前,他的父母、三位兄弟姐妹均已離世。
為了這套房子的分配問題,劉老伯的外甥、外甥女、外甥女婿、外甥媳婦等7人,將劉老伯的侄女朱女士起訴至上海浦東法院。
在這起官司開打的時候,《民法典》還沒實(shí)施。
原告7人訴稱,劉老伯生前沒有留下遺贈扶養(yǎng)協(xié)議、遺囑,去世時亦無第一、二順位法定繼承人,原、被告共同對其盡了生養(yǎng)死葬的義務(wù),根據(jù)《繼承法》等相關(guān)規(guī)定,可以分享劉老伯的全部遺產(chǎn)。
被告朱女士沒有多說什么,請求法院依法判決。
2021年1月1日《民法典》實(shí)施時,本案尚在審理中!睹穹ǖ洹沸略鲈O(shè)了一條“侄甥代位繼承”制度。原告于是變更訴請,請求法院依照《民法典》有關(guān)侄甥代位繼承之規(guī)定,對劉老伯的房產(chǎn)予以分割。
經(jīng)法官主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議,涉案房產(chǎn)由7名原告中的兩人,即劉老伯的外甥、外甥女共有,同時,兩人支付朱女士繼承所得份額的折價款共計(jì)40萬元。至于7名原告之間的遺產(chǎn)分配,由其按內(nèi)部協(xié)商方案自行妥善解決。
法官說法:
代位繼承是法定繼承的一種
代位繼承是法定繼承的一種,本案中,被繼承人沒有訂立過遺贈扶養(yǎng)協(xié)議和遺囑,其遺產(chǎn)應(yīng)適用法定繼承。
《民法典》第一千一百二十八條第二款規(guī)定了侄甥代位繼承制度,主要針對被繼承人死亡時沒有第一和第二順位繼承人,也不存在適用第一款代位繼承的情形,通常適用對象可能包括未婚未育的單身人士、丁克家庭、失獨(dú)又無孫輩(外孫輩)的家庭。劉老伯未婚未育,父母、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹均先于其亡,其遺產(chǎn)可由侄甥代位繼承。法院在對上述規(guī)定進(jìn)行釋法明理的基礎(chǔ)上,最終促成雙方達(dá)成調(diào)解。
侄甥代位繼承是《民法典》新增設(shè)的制度。對于被繼承人來說,兄弟姐妹是最近的旁系血親,兄弟姐妹的子女即侄甥也是較為親近的人,在前面幾種情形下,基于養(yǎng)老送終的常情考慮,大多數(shù)人會第一時間想到與自己存在血緣關(guān)系的侄子女和外甥子女,也比較傾向于將遺產(chǎn)留給侄甥。《民法典》順應(yīng)這一常情做法,增設(shè)侄甥代位繼承的規(guī)定,一方面可以鼓勵、促進(jìn)侄甥對鰥寡孤獨(dú)親屬的贍養(yǎng),引導(dǎo)人們重視親情、加強(qiáng)親屬間的交流和溝通,另一方面也可以保障遺產(chǎn)在血緣家族內(nèi)部流轉(zhuǎn),減少產(chǎn)生無人繼承遺產(chǎn)的情況,更好地發(fā)揮遺產(chǎn)的效用。
【法條鏈接】
《中華人民共和國民法典》
第一千一百二十八條 被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的,由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。
第一千一百三十一條 對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人,或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》
第十四條 被繼承人在民法典施行前死亡,遺產(chǎn)無人繼承又無人受遺贈,其兄弟姐妹的子女請求代位繼承的,適用民法典第一千一百二十八條第二款和第三款的規(guī)定,但是遺產(chǎn)已經(jīng)在民法典施行前處理完畢的除外。
來源:新聞晨報
聲明:
本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺,新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料