開源還是閉源？2025世界人工智能大會現(xiàn)場，聽科技巨頭激辯AI未來
東方網(wǎng)記者王佳妮7月26日報道：“我們正處在一個十字路口，一條路通往由少數(shù)幾家公司控制的未來，另一條路則通往一個由更多人賦能、更民主的未來。” Hugging Face 聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO 克萊門特·德蘭吉曾這樣評價A技術(shù)的“開源與閉源”之爭。
在今天上午開幕的2025世界人工智能大會上，關(guān)于AI大模型的“開源與閉源”之爭再次成為焦點話題之一。來自全球的科技領(lǐng)袖、企業(yè)家和學(xué)者就此展開深入探討，不同的技術(shù)路徑選擇，正深刻影響著人工智能的商業(yè)化進程、產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建乃至全球競爭格局。
效率與生態(tài)：兩種路線的價值博弈
開源與閉源，并非簡單的對立，它們代表了兩種不同的發(fā)展哲學(xué)。
“閉源”通常被視為一條更直接的商業(yè)化路徑。百度創(chuàng)始人李彥宏曾在去年世界人工智能大會上指出，同等參數(shù)規(guī)模下，閉源模型在能力上往往優(yōu)于開源模型。開源模型若想追平能力，則需要更大的參數(shù)，這意味著更高的推理成本和更慢的反應(yīng)速度。“當(dāng)你處在激烈競爭的環(huán)境中，需要讓業(yè)務(wù)效率比同行更高、成本比同行更低，這時，商業(yè)化的閉源模型是最能打的。”
而開源，則是一條旨在繁榮整個技術(shù)生態(tài)的道路。今年年初，DeepSeek憑借出色的成本效益、驚人的推理速度以及開源生態(tài)，迅速超越OpenAI的ChatGPT，成功登頂蘋果美國地區(qū)應(yīng)用商店免費App下載排行榜，重塑開全球AI格局。
正如智譜AI CEO張鵬所言：“技術(shù)生態(tài)就像生物圈一樣，必須要保持一定的多樣性。”阿里云首席技術(shù)官（CTO）周靖人也表示，只有真正從心底去擁抱開放的生態(tài)，去促進開發(fā)者社區(qū)的發(fā)展，才能將技術(shù)融入到各行各業(yè)，最終幫助整個核心技術(shù)的突破和創(chuàng)新。“今天AI的發(fā)展，一定不是由一家公司完成的。不管誰有最強的模型，如果沒有開放的技術(shù)和經(jīng)驗，是無法在各項應(yīng)用場景中落地的。”
格局與互信：中美模型的路徑分野
一個有趣的現(xiàn)象是，開源與閉源的選擇正在呈現(xiàn)出鮮明的地域分野。
在今天上午開幕的2025世界人工智能大會現(xiàn)場，谷歌前CEO埃里克·施密特在與港科大校董會主席沈向洋的對話中指出，目前中國領(lǐng)先的AI模型多是開源或開放權(quán)重的，而美國領(lǐng)先的模型則幾乎都是閉源的。
這種分歧不僅是技術(shù)路線的差異，更牽動著全球合作的神經(jīng)。施密特在對話中強調(diào)，開源生態(tài)是技術(shù)普惠的關(guān)鍵路徑，他個人會“更偏好開源模式”，因為開源有助于實現(xiàn)“全球即時共享創(chuàng)新成果”，也為不同國家之間的研究人員提供了一個交流平臺，幫助解決共同面臨的問題，并構(gòu)建互信機制。但他也敏銳地指出了“開源技術(shù)需在開放與安全之間尋求平衡，考慮是否做出一些靈活的限制，根據(jù)實際情況選擇是否取消。這種靈活性也許能為開源技術(shù)提供了更廣闊的應(yīng)用前景。
施密特同時呼吁，中美雙方的研究人員需要加強交流與對話，建立信任，共同應(yīng)對“超級智能”等未來挑戰(zhàn)。
普惠與安全：AI終局的共同愿景
面對AI強大的能力，市場普遍擔(dān)憂“是否會被一家或幾家巨頭壟斷”。然而，多位參會者的觀點驅(qū)散了這一疑慮。
MiniMax創(chuàng)始人閆俊杰在2025世界人工智能大會上主論壇上指出，AI領(lǐng)域注定將有多個玩家并存。他給出了三點理由：首先，不同公司的價值觀決定了其模型的獨特性；其次，AI正從單一模型競爭走向多模型、多工具協(xié)同的系統(tǒng)競爭，削弱了單模型的絕對優(yōu)勢；最后，開源模型的影響力正與日俱增，為市場注入了更多活力。
“AI的未來并非一家獨大，普惠終將成為現(xiàn)實。” 閆俊杰表示，隨著競爭加劇和技術(shù)多樣化，AI的使用成本必然會持續(xù)下降，變得更加可控。
主論壇上，圖靈獎得主、諾獎得主、素有“AI教父”之稱的杰弗里·辛頓雖未在發(fā)言中討論“開源閉源之爭”，但他從安全治理的角度呼吁全球合作，建立國際性的人工智能安全研究社群。這恰恰印證了一個共識：無論是開源還是閉源，確保AI安全、可控、向善發(fā)展，是所有參與者都無法回避的終極議題。這場路線之爭的最終答案，或許就隱藏在如何更好地實現(xiàn)這一目標(biāo)之中。
聲明：
本文僅代表作者個人觀點，與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容，新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺，新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員（yin040310@sina.com）刪除！
閱讀推薦
新聞爆料
