在浙江省腫瘤醫(yī)院病理科,每天有數(shù)百份人體組織樣本經(jīng)歷著“蛻變”:取材、脫水、浸蠟、包埋、切片、染色、封片……經(jīng)過一整套耗時2到3個工作日的準備,患者的人體組織變成4微米厚的切片(僅相當于頭發(fā)絲直徑的五分之一),出現(xiàn)在醫(yī)生的顯微鏡下。
醫(yī)生仔細觀察研究染色組織時,看到的不僅是細胞形態(tài),還有一個個生命的治療方向。
“病理診斷是給患者體內(nèi)的‘占位’做全方位‘體檢’!毙旌C绱蛄藗比方,“它會告訴醫(yī)生,這個‘嫌疑犯’是不是腫瘤?惡性還是良性?來源于人體哪個組織?用哪種治療方式最合適?腫瘤的進展速度?”
但這個被稱為腫瘤診斷金標準的關(guān)鍵環(huán)節(jié),卻常常被患者誤解:認為檢查時間太長而對醫(yī)療機構(gòu)的服務(wù)產(chǎn)生抱怨,甚至錯過了最佳治療時機。
做病理診斷絕不是浪費錢
它是早篩的“哨兵”、治療的“導(dǎo)航儀”
徐海苗介紹,病理診斷貫穿腫瘤防治全鏈條。
在腫瘤二級預(yù)防(早篩)階段,它是攔截癌變的“哨兵”!白蠲黠@的是宮頸癌,通過篩查能顯著降低發(fā)病率。宮頸刷片能揪出90%以上的癌前病變,配合人乳頭瘤病毒檢測,聯(lián)合篩查可使宮頸癌風險再下降90%。通過細胞病理學(xué)檢查,可以揪出‘真兇’,進而阻斷宮頸癌的發(fā)生!毙旌C缯f。
當疾病進入腫瘤三級預(yù)防(治療)階段,病理診斷就成為患者治療決策的“導(dǎo)航儀”!安±碓\斷對判斷腫瘤的良惡性、具體類型、組織來源、惡性程度等有重要作用,這些答案直接影響患者治療方案的選擇和預(yù)后!毙旌C缯f。
他的團隊曾接診一位晚期結(jié)腸癌患者,病理基因檢測發(fā)現(xiàn)屬于罕見結(jié)腸癌類型!斑@類腫瘤通過特定靶向藥,可以達到臨床治愈。得益于病理診斷的精準治療導(dǎo)向,患者少受了好多苦。”徐海苗補充說,更常見的案例是HER2陽性胃癌患者,通過免疫組化檢測,6%-7%的胃癌患者能匹配靶向藥,生存期可延長數(shù)倍。
談到患者對病理診斷的態(tài)度時,徐海苗略顯無奈:“門診醫(yī)生開具相關(guān)檢查時,有些患者覺得浪費錢,甚至質(zhì)疑其必要性。拖著拖著,患者就錯過了最佳治療期!
有些患者需要擴大病理檢查取樣,類似誤解就更多。徐海苗提到,有腸鏡活檢提示高級別上皮內(nèi)瘤變的患者,因報告未明確寫“癌”而拒絕進一步病理檢查和治療,導(dǎo)致兩年后腹腔廣泛轉(zhuǎn)移。“小活檢取樣范圍有限,僅如米粒大小,存在漏診深部癌的風險。”徐海苗提醒,當醫(yī)生提示進一步擴大病理檢查取樣范圍時,患者不應(yīng)忽視,要認真對待。
“有的患者還有影像檢查可替代病理診斷的幻想!毙旌C缃忉屨f,雖然CT等影像能看到腫瘤占位性病變,但只有病理診斷能明確原發(fā)腫瘤的準確部位,這直接決定了治療方案。
“金標準”也不能保證100%
拿到診斷報告后要小心“踩雷”
病理檢查被醫(yī)學(xué)界公認為腫瘤診斷的“金標準”,這也常常讓普通百姓產(chǎn)生誤解——準確率能達到100%。
“就像我們?nèi)ソ鸬曩I黃金,100%的純金并不存在一樣,病理診斷的‘金標準’也不是100%準確的!毙旌C缃忉專臏蚀_率通常在99%左右,受到取樣、技術(shù)、醫(yī)生經(jīng)驗等多方面因素的影響。
徐海苗具體指出,這當中的誤差主要源于以下三個“不可抗力”:取樣局限,如胃鏡活檢僅取米粒大組織,可能遺漏癌灶,臨床統(tǒng)計顯示小活檢假陰性率約1%—2%;技術(shù)制約,如術(shù)中冰凍切片需15分鐘出結(jié)果,準確率約95%,曾有位患者術(shù)中快速病理報良性,石蠟切片卻確診惡性;主觀研判,當乳腺浸潤性癌與硬化性腺病形態(tài)相似時,初診醫(yī)生的誤診率可達10%。
等病理報告出來后,對于報告上的一堆專業(yè)術(shù)語,患者又常常會陷入誤區(qū)。
“最讓我們頭疼的是,很多患者拿到病理報告后,會根據(jù)自己的理解做出錯誤判斷。”徐海苗回憶,曾經(jīng)有位患者看到報告上寫著“腫瘤”二字就崩潰了,實際上那只是個良性腫瘤;還有患者看到“病變”就以為是癌癥晚期,其實可能只是炎癥。
徐海苗補充說,病理報告中有很多專業(yè)術(shù)語,患者拿到報告后需要立即咨詢主治醫(yī)生;還有患者把病理報告隨手丟棄,導(dǎo)致再診時失去重要參照,應(yīng)該永久保存原件。
大咖辟謠
謠言1:病理報告和檢驗報告是一回事。
徐海苗:兩者完全不同。病理報告是腫瘤診斷的“金標準”,能確定腫瘤的良惡性、類型、組織來源等,直接影響治療方案和預(yù)后評估。檢驗報告則主要檢測血液、生化等指標,輔助評估病情,不能替代病理報告。
謠言2:病理診斷能100%確診腫瘤。
徐海苗:病理診斷雖然是腫瘤診斷的“金標準”,但并非100%準確,準確率通常高達99%以上。在病理診斷過程中,會受取樣、技術(shù)或醫(yī)生經(jīng)驗影響,存在極少數(shù)假陰性或假陽性的情況。
謠言3:做了切片病理還要進一步做免疫組化、基因檢測等,這是浪費錢。
徐海苗:切片病理是明確腫瘤的病理特性,而免疫組化、基因檢測等是幫助確定腫瘤類型和來源、腫瘤的生物學(xué)行為、指導(dǎo)治療決策、尋找腫瘤相關(guān)的基因突變、融合基因等,指導(dǎo)精準治療(如靶向藥的選擇等),直接影響患者的療效和生存期。這些檢查并不是浪費錢,而是幫助錢用在刀刃上。
謠言4:病理報告出得慢,是因為醫(yī)院拖延或技術(shù)落后。
徐海苗:病理檢查流程復(fù)雜,需時間保障準確性。具體步驟包括取材、脫水、包埋、切片、染色等,通常需2-3個工作日。若需加做免疫組化或基因檢測,時間則更長。
謠言5:穿刺活檢會導(dǎo)致癌細胞“跑”到其他部位。
徐海苗:穿刺活檢是安全的微創(chuàng)操作。其在超聲或內(nèi)鏡引導(dǎo)下精準取樣,極少引起并發(fā)癥(如出血、氣胸)。目前的研究證實,穿刺不會增加腫瘤轉(zhuǎn)移風險,更不會縮短生存期。
聲明:
本文僅代表作者個人觀點,與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺,新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料