新江南網(wǎng)歡迎你/loginbisaqq.com/新江南網(wǎng)榮譽(yù)出品 |
近期,高合汽車因“車主聯(lián)合維權(quán)”“貼牌音響或涉嫌虛假宣傳”等討論而被推到了風(fēng)口浪尖。
“雙方互諒互讓,我們也理解車企的苦衷,這事已經(jīng)算初步完結(jié)了,后續(xù)要看(高合汽車)有沒有把我們關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行推進(jìn)。如果沒有推進(jìn),那當(dāng)然也沒結(jié)束。”代表車主聯(lián)合維權(quán)的江蘇宏諧律師事務(wù)所陳柏安律師向中新經(jīng)緯表示。
車主維權(quán)風(fēng)波或告一段落,但高合汽車是否涉嫌虛假宣傳,消費(fèi)者權(quán)益又是否被侵害還需要進(jìn)一步的討論,“如果普通消費(fèi)者看到廣告后,會(huì)認(rèn)為包括軟硬件在內(nèi)的整個(gè)音響系統(tǒng)都是由英國(guó)之寶提供的,那么則構(gòu)成虛假宣傳。”北京云嘉律師事務(wù)所律師、中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)告訴中新經(jīng)緯。
拆機(jī)后發(fā)現(xiàn)只有揚(yáng)聲器外殼是英國(guó)之寶
據(jù)多家媒體報(bào)道,近日,50位車主集體向高合汽車維權(quán),認(rèn)為高合汽車車型HiPhi X存在多項(xiàng)虛假宣傳。
維權(quán)車主們認(rèn)為,高合官方宣傳HiPhi X的音響是“Meridian英國(guó)之寶品牌音響”,但實(shí)際拆解后發(fā)現(xiàn)音響是國(guó)產(chǎn)上聲音響,兩者在音響效果、成本等方面差異巨大。因此,維權(quán)車主認(rèn)為高合汽車假借英國(guó)之寶之名宣傳“英國(guó)之寶音響”“英國(guó)之寶音響系統(tǒng)”和使用英國(guó)之寶音響罩而內(nèi)置廉價(jià)品牌的欺詐行為,嚴(yán)重誤導(dǎo)了消費(fèi)者對(duì)于HiPhi X的購(gòu)買和決策。
中新經(jīng)緯查詢高合汽車官網(wǎng)后發(fā)現(xiàn),在選配界面,確實(shí)有“17揚(yáng)聲器Meridian英國(guó)之寶高級(jí)音響系統(tǒng)”的宣傳字樣。
中新經(jīng)緯就此以消費(fèi)者身份致電高合汽車客服,客服人員表示,與英國(guó)之寶合作的是音響系統(tǒng),其中高合HiPhi X的音響硬件是按照英國(guó)之寶的標(biāo)準(zhǔn)使用的,但并不清楚相關(guān)硬件的具體負(fù)責(zé)方是英國(guó)之寶還是高合汽車。為了方便理解,該客服人員用蘋果手機(jī)做了比喻,“就像您購(gòu)買美國(guó)的蘋果手機(jī)一樣,手機(jī)是進(jìn)口的,但手機(jī)里的零部件具體是由哪方負(fù)責(zé)的,這就不清楚了!痹摽头藛T表示。
“HiPhi X是由英國(guó)之寶完全負(fù)責(zé)調(diào)校整個(gè)音響系統(tǒng),大部分工作均在英國(guó)的工程中心完成。HiPhi X車輛上的音響系統(tǒng)(包括揚(yáng)聲器)的硬件規(guī)格均已經(jīng)過(guò)嚴(yán)格測(cè)試和驗(yàn)證,滿足Meridian設(shè)定的要求標(biāo)準(zhǔn)。Meridian授權(quán)高合HiPhi在符合這些標(biāo)準(zhǔn)的音響系統(tǒng)上使用其品牌LOGO,包括在HiPhi X車輛的揚(yáng)聲器格柵上標(biāo)記該品牌。”高合汽車方曾公開對(duì)媒體表示。
英國(guó)之寶負(fù)責(zé)的音響系統(tǒng),到底是什么?
在英國(guó)之寶中國(guó)官網(wǎng)一篇關(guān)于高合HiPhi X的新聞稿中,有這樣一段的表述,“從音響系統(tǒng)的整體框架設(shè)計(jì)到每一個(gè)揚(yáng)聲器的布置,都以最苛刻的頂級(jí)技術(shù)規(guī)范和藝術(shù)水準(zhǔn)為設(shè)計(jì)準(zhǔn)則,以保證并增強(qiáng)整體的音響效果!
可見的是英國(guó)之寶負(fù)責(zé)的音響系統(tǒng)包含“設(shè)計(jì)”、“布置”等保障整體效果的部分,但并未提到實(shí)際起到發(fā)聲功能的揚(yáng)聲器等硬件。
據(jù)媒體報(bào)道,高合汽車方稱高合HiPhi X的揚(yáng)聲器確實(shí)是由上聲公司提供,該公司為高合汽車的供應(yīng)商。
“我們主要是提供四方面服務(wù),一是建立硬件技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);二是調(diào)教汽車音響發(fā)出的聲音;三是整個(gè)音響系統(tǒng)的設(shè)計(jì);四是對(duì)英國(guó)之寶品牌使用權(quán)的授權(quán)。對(duì)最近高合汽車遇到的維權(quán)事件,我不認(rèn)為是虛假宣傳,說(shuō)虛假宣傳的根本不懂汽車的供應(yīng)鏈,一般來(lái)說(shuō),音響品牌是不接觸汽車硬件供應(yīng)的。”英國(guó)之寶中國(guó)區(qū)運(yùn)營(yíng)商廣州麥麗迪科技股份有限公司的工作人員告訴中新經(jīng)緯。
有業(yè)內(nèi)人士將上述情況稱為“貼牌音響”,“售價(jià)較高的汽車一般都會(huì)在產(chǎn)品研發(fā)初期和音響提供廠家進(jìn)行聯(lián)合開發(fā),以保證不同位置的音響能為車內(nèi)乘員帶來(lái)更好的聽覺體驗(yàn)。而‘貼牌音響’的合作方式也確實(shí)存在,但大部分是售價(jià)比較便宜的汽車在采用!睒I(yè)內(nèi)人士對(duì)媒體表示。
理想汽車創(chuàng)始人、CEO李想也在社交平臺(tái)上稱“貼牌音響”在業(yè)內(nèi)并不少見,“出現(xiàn)在各大豪華品牌車上的幾個(gè)大名鼎鼎的高端汽車音響品牌,動(dòng)不動(dòng)幾萬(wàn)元的選裝價(jià)格。他們大部分既不生產(chǎn)喇叭,也不生產(chǎn)功效,既不研發(fā)音響的軟件,也不設(shè)計(jì)喇叭罩。主要是調(diào)音的作用,甚至很多調(diào)音都不做,只是授權(quán)貼牌而已。”
沖著名牌音響購(gòu)車的消費(fèi)者,對(duì)高合HiPhi X的音響效果滿意么?
在高合汽車APP中,高合車主對(duì)音響的效果給出了褒貶不一的評(píng)價(jià)!按_實(shí)是有車主對(duì)音響效果不滿意,他們稱高合HiPhi X的音響在部分音域的表現(xiàn)上差強(qiáng)人意,但也有車主覺得音響效果很棒。對(duì)不同的聲音,高合汽車的售后會(huì)做好記錄!备吆掀嚳头藛T向中新經(jīng)緯表示。
車主維權(quán)負(fù)責(zé)律師:雙方已互諒互讓
“針對(duì)個(gè)別配置可能存在不同角度的理解,所涉配置描述反映了高合汽車與英國(guó)之寶的合作模式,也是基于汽車產(chǎn)品說(shuō)明的通用做法。可能因此給部分用戶造成了對(duì)產(chǎn)品理解的偏差。”7月6日,高合汽車發(fā)布聲明表示。
“高合汽車并不存在網(wǎng)傳的欺詐行為,也不存在網(wǎng)傳的賠償或補(bǔ)償!7月15日,高合汽車再度發(fā)表聲明。
7月20日,中新經(jīng)緯從維權(quán)車主委托代理此案的江蘇宏諧律師事務(wù)所處獲悉,車主與高合汽車互諒互讓,此事已初步解決,“雙方互諒互讓,我們也理解車企的苦衷,這事已經(jīng)算初步完結(jié)了,后續(xù)要看(高合汽車)有沒有把我們關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行推進(jìn)。如果沒有推進(jìn),那當(dāng)然也沒結(jié)束。”負(fù)責(zé)此案的陳柏安律師表示。
至于公眾關(guān)心的高合汽車是否向車主進(jìn)行了賠償?shù)葐?wèn)題,陳柏安律師則表示“沒有,不方便接受采訪!
高合汽車涉嫌虛假宣傳嗎?
雖然高合汽車方面已經(jīng)與車主“互諒互讓”,但關(guān)于音響的疑問(wèn)仍舊存在。售價(jià)57萬(wàn)至80萬(wàn)元的高合汽車,到底有沒有涉嫌虛假宣傳?消費(fèi)者的權(quán)益有沒有受到損害?這需要一個(gè)明確的答案。
北京市京師律師事務(wù)所合伙人王榮梅認(rèn)為,高合汽車在官網(wǎng)等途徑用“汽車音響設(shè)備為英國(guó)之寶定制的全球首個(gè)可進(jìn)化數(shù)字音響系統(tǒng)”、“17揚(yáng)聲器Meridian英國(guó)之寶高級(jí)音響系統(tǒng)”等語(yǔ)句做宣傳,很容易讓人誤以為高合的汽車音響設(shè)備為英國(guó)之寶定制生產(chǎn)的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條規(guī)定,這樣的宣傳方式或?qū)⑸嫦犹摷傩麄鳌?span style="display:none">dtY新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)
趙占領(lǐng)認(rèn)為,重點(diǎn)在于消費(fèi)者是否會(huì)因高合汽車的宣傳而造成誤解,如果普通消費(fèi)者看到廣告后,會(huì)認(rèn)為包括軟硬件在內(nèi)的音響系統(tǒng)都是由英國(guó)之寶提供的,那么則構(gòu)成虛假宣傳。
同時(shí),趙占領(lǐng)指出,企業(yè)在宣傳時(shí)不能將行業(yè)內(nèi)的規(guī)則默認(rèn)為普通消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)知曉的內(nèi)容,應(yīng)以普通消費(fèi)者的正常理解為準(zhǔn)。
不過(guò)在上海漢盛律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、法學(xué)博士李旻律師看來(lái),高合HiPhi X車輛上的音響系統(tǒng)是高合方與英國(guó)之寶合作開發(fā)的,且經(jīng)過(guò)了英國(guó)之寶的授權(quán),這就不算虛假宣傳,“通俗點(diǎn)說(shuō),可以把它看成是經(jīng)過(guò)品牌方授權(quán)的私人定制產(chǎn)品。”李旻律師表示。
李旻律師告訴中新經(jīng)緯,如果被認(rèn)定構(gòu)成欺詐,車企或?qū)⒃谛姓?zé)任方面面臨二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款,情節(jié)嚴(yán)重的,處一百萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下的罰款,同時(shí)也可能被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。民事責(zé)任方面,消費(fèi)者可以按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》主張銷售欺詐,要求“退一賠三”。
據(jù)報(bào)道,此類事件并不鮮見。2015年3月,重慶一位消費(fèi)者因購(gòu)買的保時(shí)捷Macan上選裝“BOSE音響”鑒定為假,進(jìn)而提訴。審理法院認(rèn)為,作為豪華汽車品牌,乘車感受也是重要的部分,影響著消費(fèi)者的購(gòu)買決定,而車輛是否配置所宣傳的音響足以影響消費(fèi)者作出是否購(gòu)車的決定。
對(duì)此,北京市京師律師事務(wù)所律師孟博提示稱,根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者以廣告、產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品或者其他方式表明商品或者服務(wù)的質(zhì)量狀況的,應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)的實(shí)際質(zhì)量與表明的質(zhì)量狀況相符,同時(shí),《廣告法》也規(guī)定明確廣告應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法,不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。
新江南網(wǎng)歡迎你/loginbisaqq.com/新江南網(wǎng)榮譽(yù)出品 |
聲明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號(hào)系信息發(fā)布平臺(tái),新江南網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。如有侵權(quán)請(qǐng)出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料
圖片精選
點(diǎn)擊排行