10月7日，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗組織（哈馬斯）從加沙地帶向以色列發(fā)起進(jìn)攻，此次襲擊被認(rèn)為是報(bào)復(fù)以色列在耶路撒冷圣殿山阿克薩清真寺的行動(dòng)。隨后，以色列立即宣布進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，并對(duì)加沙地帶哈馬斯目標(biāo)發(fā)起代號(hào)“鐵劍”的行動(dòng)。除此之外，以色列也對(duì)黎巴嫩和敘利亞部分地區(qū)發(fā)動(dòng)襲擊，約旦河西岸也有沖突發(fā)生。以色列一直放風(fēng)說(shuō)要從地面攻進(jìn)加沙地帶，而且現(xiàn)在無(wú)論從兵力和兵器上，以色列都已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，擺開(kāi)架勢(shì)，大兵壓境，似乎地面作戰(zhàn)隨時(shí)都可以打響。然而，盡管在輿論上許多人都在講加沙地帶的地面作戰(zhàn)不可避免，但時(shí)至今日，這個(gè)地面作戰(zhàn)并沒(méi)有真正的大規(guī)模的打起來(lái)。這樣一來(lái)，就存在一個(gè)問(wèn)題，以色列究竟在等什么？lIo新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

lIo新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

回顧黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)與巴以沖突的區(qū)別lIo新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

回顧1982年的黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)，也被稱(chēng)為第五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)為我們提供了對(duì)加沙地面戰(zhàn)的發(fā)展可能性的重要參考。當(dāng)時(shí)，以色列的主要目標(biāo)是巴勒斯坦解放組織法塔赫，而現(xiàn)在的情況與之相似，以色列的目標(biāo)是哈馬斯。然而，這次戰(zhàn)斗的地點(diǎn)位于黎巴嫩，而非加沙地帶。lIo新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)為我們提供了一個(gè)寶貴的參照，用以比較加沙地帶的地面戰(zhàn)。以色列當(dāng)時(shí)的主要目標(biāo)是巴勒斯坦解放組織法塔赫，與現(xiàn)在的情況非常相似，目標(biāo)是哈馬斯。黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在黎巴嫩，而這次戰(zhàn)斗則是在加沙地帶。從這個(gè)角度來(lái)看，這次的情況與當(dāng)年的黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)非常相似。lIo新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

當(dāng)年的戰(zhàn)斗持續(xù)了大約三個(gè)月，但以色列的實(shí)際進(jìn)攻只持續(xù)了一兩周。最終，以色列將巴勒斯坦武裝和總部壓縮在不到十平方公里的小區(qū)域內(nèi)，迫使巴解組織撤出黎巴嫩，分散到八個(gè)阿拉伯國(guó)家。隨后，以色列撤軍。那次戰(zhàn)斗的最終結(jié)果如何呢？法塔赫的武裝斗爭(zhēng)走向了下坡�？梢哉f(shuō)，以色列在內(nèi)戰(zhàn)中基本實(shí)現(xiàn)了自己的目標(biāo)。lIo新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

與那次戰(zhàn)斗相比，這次以色列面對(duì)的對(duì)手更加弱小，以色列的實(shí)力優(yōu)勢(shì)更大。當(dāng)年的法塔赫武裝已經(jīng)具備了一個(gè)正規(guī)軍的架勢(shì)，擁有上百輛坦克和其他裝備，而這些對(duì)于今天的哈馬斯來(lái)說(shuō)是不存在的。從兵力數(shù)量來(lái)看，當(dāng)年的法塔赫也超過(guò)了今天的哈馬斯。lIo新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

在客觀環(huán)境上，法塔赫的處境看起來(lái)更為有利，因?yàn)楫?dāng)時(shí)在黎巴嫩，法塔赫所處的地區(qū)至少是開(kāi)放的，可以得到外部的支援和援助。此外，當(dāng)時(shí)還有敘利亞軍隊(duì)駐扎在黎巴嫩，這意味著以色列在黎巴嫩的作戰(zhàn)受到了敘利亞的牽制，實(shí)際上以色列當(dāng)時(shí)與敘利亞直接開(kāi)戰(zhàn)了。而今天的哈馬斯并不具備這些條件，所以說(shuō)對(duì)手更加弱小，力量對(duì)比更加懸殊。lIo新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

通過(guò)回顧黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)，我們可以看到，以色列在面對(duì)類(lèi)似目標(biāo)的情況下取得了相對(duì)成功的結(jié)果。然而，我們也必須認(rèn)識(shí)到，每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都有其獨(dú)特的因素和挑戰(zhàn)，不能簡(jiǎn)單地將過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)套用到現(xiàn)在的情況中。在解決加沙地帶的問(wèn)題上，我們需要更加全面地考慮各種因素，并尋求更加智慧和持久的解決方案。lIo新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

lIo新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

當(dāng)前國(guó)際形式對(duì)以色列的影響lIo新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

以色列在當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)下所面臨的影響是不可忽視的。許多國(guó)家，包括阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟和土耳其等30多個(gè)國(guó)家，對(duì)以色列的無(wú)差別襲擊行為表示了譴責(zé)。此外，聯(lián)合國(guó)和歐盟等國(guó)際重要機(jī)構(gòu)也反對(duì)以色列強(qiáng)行要求巴勒斯坦人全部遷往加沙南部。阿拉伯地區(qū)已經(jīng)形成了一定程度的團(tuán)結(jié)。在西方國(guó)家方面，美國(guó)和北約目前支持烏克蘭的作戰(zhàn)，俄烏沖突仍在繼續(xù)，這對(duì)美國(guó)和北約的資源產(chǎn)生了很大的壓力。此外，歐洲也面臨著移民潮的挑戰(zhàn)，穆斯林人口比例的增加可能對(duì)歐洲國(guó)家對(duì)此次沖突的態(tài)度產(chǎn)生影響。因此，與以往黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)相比，這次沖突的背景和時(shí)機(jī)都有了巨大的變化。哈馬斯先發(fā)制人，選擇了對(duì)他們有利的背景和時(shí)機(jī)。lIo新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

此外，這次沖突還造成了人道主義災(zāi)難。加沙地帶是巴勒斯坦人聚居區(qū)，與黎巴嫩的情況不同，黎巴嫩當(dāng)時(shí)各方勢(shì)力錯(cuò)綜復(fù)雜，不僅有巴勒斯坦人，還有親以色列的基督教民兵武裝。因此，戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境和人口環(huán)境是最大的區(qū)別。從軍事角度來(lái)看，以色列對(duì)加沙地帶的地面作戰(zhàn)并沒(méi)有巨大的障礙，差別在于以色列愿意為此付出多大的代價(jià)。然而，傷亡和代價(jià)對(duì)以色列的決策并沒(méi)有太大影響，因?yàn)殡p方力量對(duì)比并不足以讓以色列難以承受。最困難的是如何將哈馬斯與加沙地帶的200多萬(wàn)巴勒斯坦民眾區(qū)分開(kāi)來(lái)。如果無(wú)法做到這一點(diǎn)，哈馬斯不會(huì)被徹底鏟除，同時(shí)作戰(zhàn)過(guò)程中將造成巨大的平民傷亡。這不僅對(duì)以色列當(dāng)前的作戰(zhàn)產(chǎn)生負(fù)面影響，也對(duì)以后的環(huán)境造成了巨大的挑戰(zhàn)。因此，如何處理加沙地帶的200多萬(wàn)巴勒斯坦人是以色列當(dāng)前面臨的最大困難和問(wèn)題。lIo新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

lIo新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

為何以色列遲遲不采取軍事行動(dòng)進(jìn)攻加沙lIo新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

以軍之所以遲遲未展開(kāi)大規(guī)模地面作戰(zhàn)，不是因?yàn)楸Y(jié)或物資彈藥儲(chǔ)備的問(wèn)題，對(duì)以色列來(lái)說(shuō)這些并不是關(guān)鍵。實(shí)際上，他們?cè)诘却饨皇侄问欠衲軌驅(qū)⒐R斯與巴勒斯坦人分離開(kāi)來(lái)。雙方都表現(xiàn)得很強(qiáng)硬，但實(shí)際上他們都給了談判的空間。哈馬斯曾表示，如果以色列對(duì)加沙地區(qū)進(jìn)行大規(guī)�？找u，他們將公開(kāi)處決一名人質(zhì)，然而目前并未實(shí)施。換句話說(shuō)，哈馬斯并沒(méi)有采取最極端的行動(dòng)，而以色列也沒(méi)有急于展開(kāi)大規(guī)模地面作戰(zhàn)，甚至放出消息表示可以恢復(fù)對(duì)加沙地區(qū)南部的供水。對(duì)于當(dāng)前的加沙局勢(shì)來(lái)說(shuō)，軍事進(jìn)攻并不是核心問(wèn)題，外交斡旋才是關(guān)鍵。lIo新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月19日，以色列國(guó)防部長(zhǎng)向駐守在加沙地帶邊境的以色列軍隊(duì)表示，很快會(huì)下達(dá)進(jìn)攻加沙的命令。如果以軍地面部隊(duì)進(jìn)入加沙，預(yù)計(jì)人道主義局勢(shì)將更加嚴(yán)峻，讓我們拭目以待。lIo新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)