亚洲午夜成年在线网站|久久精品日本亚洲官网|国产精品永久免费高清|A√任天堂中文8在线观看最新章节

  • <tbody id="gtrbt"></tbody>

      • 首頁 > 新聞中心 > 城市新聞 > 江蘇 > 正文

        【新華時論】要“準頭”,不要“過頭”

        文章來源:新江蘇·中國江蘇網
        字體:
        發(fā)布時間:2022-11-25 10:33:23
          《新江南網》江南區(qū)域知名綜合門戶網站!
         追蹤網絡熱點,關注民生動態(tài),傳播江南文化,倡導網絡新時代!
        http://loginbisaqq.com/歡迎您! 

        ☆ 新江南網 ☆歡迎您 

        抓疫情防控,三下五除二先用土堆、石塊把村里的道路堵上,一封了之,導致大量蔬菜運不出去,爛在地里;執(zhí)法檢查中,僅僅因為奶茶店店員先說“歡迎光臨”后說“請您掃碼”,就勒令店家“關門整頓”,僅僅因為服裝店店員午睡時未戴口罩,就貼黃牌警告;抓學生減負,有的地方干脆規(guī)定小學階段取消一切家庭作業(yè),禁止一切考試;抓安全生產,有的地方一談到;氛尉汀罢劵儭,聲稱對化工項目一律不予審批……這些看似不合理卻實實在在發(fā)生的現象提醒我們:執(zhí)行政策,要有“準頭”,不能“過頭”,不能讓“層層加碼”亂了精準落實的“碼”。IFM新江南網|江南區(qū)域知名綜合門戶網

        古人說,過猶不及。執(zhí)行政策、落實任務,打折扣、;^、不到位肯定不行,但動輒“層層加碼”、處處加壓,同樣危害巨大。拿“土堆封路”來說,抗擊疫情,需要阻擊的是病毒而不是人,且不說簡單化地封路封村并不能保證“萬無一失”,即便能保證,萬一村里有人生急病需要送醫(yī)怎么辦?村里發(fā)生火災消防車進不來又怎么辦?再拿“;氛巍眮碚f,我們要整治的是存在安全隱患、不符合規(guī)定的;菲髽I(yè),并不是粗暴地對整個行業(yè)說“不”。實踐一再證明,政策執(zhí)行“過頭”,失去“準頭”,有百害而無一利,必然引發(fā)群眾的抵觸和反感。IFM新江南網|江南區(qū)域知名綜合門戶網

        執(zhí)行政策、落實任務,通常容易出現兩種誤區(qū):一種是輕描淡寫地說“過”了,把“說了”當成“做了”,把“做了”當成“做好”;另一種是有意無意地做“過”了,也就是擅自加碼、用力過猛。“不到位”與“過了頭”雖然表現不一,但本質上都是形式主義、官僚主義與懶政行為。看起來是在執(zhí)行政策,實際上卻偏離政策、扭曲政策、虛置對策,都背離了政策設計者的初衷,失去了政策的“準星”,造成了政策執(zhí)行的變味、走形、打折,反而消解了政策應有的效果,辜負了百姓的期待,影響了黨和政府的形象。IFM新江南網|江南區(qū)域知名綜合門戶網

        耐人尋味的是,雖然“不到位”與“過了頭”都是執(zhí)行政策沒有“準頭”的表現,但它們的“遭遇”卻并不一樣。相對來說,落實不到位容易招致各方批評,但“層層加碼”的“過頭”卻更具欺騙性、迷惑性,在有些人看來,至少態(tài)度看似積極。正是在這種認識誤導下,把“過頭”當成“準頭”,甚至把“層層加碼”當成擔當負責的案例才越來越多。殊不知,不顧實際、“層層加碼”的“過頭”,恰恰暴露出對政策缺乏了解和研究,恰恰是為了規(guī)避責任,恰恰是缺乏精準落實的辦法與能力,因而只能一股腦兒“快刀斬亂麻”了事。IFM新江南網|江南區(qū)域知名綜合門戶網

        習近平總書記多次強調,要反對和克服形式主義、官僚主義,糾正“層層加碼”“一刀切”等做法。這提醒我們,不管是抓疫情防控,還是抓其他工作,都要強化“準頭”,避免“過頭”。無論何時不管何事,執(zhí)行的“指針”必須對準政策的“準星”,不加不減、不折不扣地把政策落到實處;必須對準堅持以人民為中心的發(fā)展思想的“準星”,切實把群眾的訴求和利益作為政策執(zhí)行的出發(fā)點和落腳點,切實把“政策紅利”變成“民生紅利”“發(fā)展紅利”。IFM新江南網|江南區(qū)域知名綜合門戶網

         

        聲明:
        本文僅代表作者個人觀點,與新江南網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容,新江南網號系信息發(fā)布平臺,新江南網僅提供信息存儲空間服務。如有侵權請出示權屬憑證聯系管理員(yin040310@sina.com)刪除!

         

         

          匿名評論
        • 評論
        人參與,條評論