新江蘇·中國江蘇網(wǎng)訊 在中秋國慶假期,一場音樂節(jié),將河南省南陽市推上輿論的風(fēng)口浪尖。南陽因舉辦中原迷笛音樂節(jié)在社交媒體引發(fā)現(xiàn)象級傳播,然而在接近尾聲時,又因露營區(qū)大量樂迷失竊事件導(dǎo)致城市形象遭到重創(chuàng)。
今年以來,從淄博燒烤到天津跳水大爺,再到南陽中原迷笛音樂節(jié),“網(wǎng)紅城市”的潮水一浪高過一浪。當(dāng)社交媒體為城市營銷打開更多想象空間,城市被“流量”選中的可能性增大,但也意味著“翻車”的概率增大。天津獅子橋的沉寂、南陽音樂節(jié)的尷尬,不由讓人重新審視:怎樣正確利用好“流量”?我們需要打造什么樣的“網(wǎng)紅城市”?
目之所及,“網(wǎng)紅城市”似乎越來越多。一方面,社交媒體的裂變式傳播,的確上演了一幕幕僅靠某個標(biāo)志性景點就能變成“網(wǎng)紅城市”的“流量傳奇”。另一方面,一些城市挖空心思、下大力氣爭相打造“城市IP”,以圖晉級“網(wǎng)紅城市”;驘o心插柳,或主動策劃,“網(wǎng)紅城市”頻出也就不足為奇了。
打造“網(wǎng)紅城市”是對城市資源和要素的重新整合。但“流量”帶來巨大利益的同時,其潛在的挑戰(zhàn)和負(fù)面影響也現(xiàn)實存在。突如其來的人流,極大考驗城市承載能力;“網(wǎng)紅夜市”看似流光溢彩,但交通堵塞、垃圾遍地、噪音擾民等問題,嚴(yán)重影響本地居民生活。
反之,一些勢頭正勁的“網(wǎng)紅城市”,并非單靠流量“走紅”。像西安,“吹過的風(fēng)都是文化,腳踩的地全是歷史”,它的風(fēng)華和韻味,又豈是一個“網(wǎng)紅城市”所能涵蓋的?對它們來說,“網(wǎng)紅”只是錦上添花而已。同樣,一些城市雖然短期“爆火”,但缺乏綜合實力、治理能力等支撐,缺乏長期主義的理性決策,缺少對經(jīng)濟(jì)規(guī)律的研判和審視。隨著“網(wǎng)紅效應(yīng)”遞減,流量必然會“過期”,城市逐漸消失于人們的視野之中。
“流量”不是目的,只是手段;“網(wǎng)紅”并非孤島,而是關(guān)乎整個生態(tài)。一座城市的長遠(yuǎn)發(fā)展,終究不能僅僅依賴流量!熬W(wǎng)紅城市”面臨的真正考驗,不是接不接得住流量這“潑天富貴”,而是能不能從追逐傳播聲量的“流量思維”,轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)造核心價值的“價值思維”——流量來時,能否借勢提升城市實力;流量去時,能否找到可持續(xù)的發(fā)展路徑和動力。
聲明:
本文僅代表作者個人觀點,與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺,新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料