承擔(dān)刑事責(zé)任、認(rèn)購(gòu)“碳匯”7000余元。fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

　　在第45個(gè)植樹(shù)節(jié)來(lái)臨前，姑蘇區(qū)人民法院太湖流域環(huán)境資源法庭近日將巡回法庭“搬”至案發(fā)地，對(duì)一起濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案公開(kāi)開(kāi)庭審理。這也是江蘇首例通過(guò)認(rèn)購(gòu)碳匯方式進(jìn)行替代性修復(fù)的刑事附帶民事公益訴訟案件。fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

　　當(dāng)天，在虎丘區(qū)姚江山腳下的草坪上，公訴人、法官席、被告人等席位按照審判法庭的布置規(guī)范排開(kāi)，部分市、區(qū)人大代表、政協(xié)委員，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)工作人員及群眾代表參與旁聽(tīng)。fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

　　2021年12月1日至17日，被告人江某某、盛某某在未申請(qǐng)取得林木采伐許可證的情況下，支付購(gòu)樹(shù)款后，使用油鋸合伙砍伐香樟、玉蘭、女貞、構(gòu)樹(shù)、杜英、樸樹(shù)、楓楊、木荷等樹(shù)木約400余棵，所伐樹(shù)木銷(xiāo)售得款1.4萬(wàn)元。fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

　　經(jīng)鑒定，被伐樹(shù)木的林木蓄積量為60余立方米。經(jīng)專(zhuān)家鑒定分析，涉案濫伐林木行為造成的生態(tài)環(huán)境損害數(shù)額達(dá)14萬(wàn)余元。在庭審現(xiàn)場(chǎng)附近的案發(fā)地，目前仍可看見(jiàn)砍伐后留下的碗口大樹(shù)樁。fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)，在法院的主持下，公益訴訟起訴人虎丘區(qū)人民檢察院與兩名被告人達(dá)成并簽署調(diào)解協(xié)議。兩被告人同意以認(rèn)購(gòu)“碳匯”的方式開(kāi)展替代性修復(fù)，繳納固碳生態(tài)服務(wù)功能損害費(fèi)用7000余元，并通過(guò)異地補(bǔ)植復(fù)綠的方式，承擔(dān)其余生態(tài)環(huán)境損害費(fèi)用及懲罰性賠償費(fèi)用，合計(jì)18萬(wàn)余元。fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

　　對(duì)于江某和盛某涉及的刑事責(zé)任，法庭將擇日進(jìn)行宣判。fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

　　“依法采伐林木是合理利用森林資源的重要方式，但前提是要持有《林木采伐許可證》。”姑蘇區(qū)人民法院太湖流域環(huán)境資源法庭法官李麗鮮介紹，根據(jù)《森林法》的相關(guān)規(guī)定，采伐林地上的林木應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)采伐許可證，按照采伐許可證的規(guī)定進(jìn)行采伐。fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

　　同時(shí)，在擁有《林木采伐許可證》的情況下，也需要依照林木采伐許可的時(shí)間、范圍、樹(shù)種、數(shù)量或者方式進(jìn)行采伐，否則，仍然可能因?yàn)E伐林木而構(gòu)成違法犯罪。fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

　　“碳匯”一般指通過(guò)植樹(shù)造林、植被恢復(fù)等措施，吸收大氣中的二氧化碳，從而減少溫室氣體在大氣中濃度的過(guò)程、活動(dòng)或機(jī)制。fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

　　姑蘇區(qū)人民法院太湖流域環(huán)境資源法庭負(fù)責(zé)人陳勇表示，該案是江蘇首例通過(guò)認(rèn)購(gòu)碳匯方式進(jìn)行替代性修復(fù)的刑事附帶民事公益訴訟案件。fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

　　“這種方式既充分考慮了被告人履行生態(tài)修復(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)性、合理性和可行性，又豐富了生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任的履行方式，也可以以此為契機(jī)引導(dǎo)更多公眾和單位積極踐行碳達(dá)峰碳中和理念。”陳勇介紹。fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

　　違反法律規(guī)定，依法追究法律責(zé)任。同時(shí)，通過(guò)引導(dǎo)被告人自愿購(gòu)買(mǎi)林業(yè)碳匯的方式來(lái)彌補(bǔ)森林固碳增匯服務(wù)功能喪失所導(dǎo)致的損失，實(shí)現(xiàn)生態(tài)修復(fù)。下一步，兩名被告人仍將按照植被恢復(fù)實(shí)施方案進(jìn)行“補(bǔ)植復(fù)綠”。fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

　　傳統(tǒng)“補(bǔ)植”與創(chuàng)新“碳匯”相結(jié)合的機(jī)制，得到了在場(chǎng)人大代表和政協(xié)委員們的肯定。fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

　　姑蘇區(qū)人大代表趙平表示，在接受法律懲罰的同時(shí)，制定“補(bǔ)植復(fù)綠”方案，讓被告人參與到修復(fù)的過(guò)程，真正實(shí)現(xiàn)生態(tài)損害的全鏈條、精細(xì)化修復(fù)，對(duì)全社會(huì)也是具有宣傳和教育意義。fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)

　　蘇州市政協(xié)委員吳洪鋼表示，充分發(fā)揮環(huán)境資源審判職能，踐行“綠水青山就是金山銀山”理念，將“補(bǔ)植”與“碳匯”相結(jié)合，是環(huán)資審判堅(jiān)持恢復(fù)性司法理念，在多元化生態(tài)修復(fù)上的實(shí)踐創(chuàng)新。fPP新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)