亚洲午夜成年在线网站|久久精品日本亚洲官网|国产精品永久免费高清|A√任天堂中文8在线观看最新章节

  • <tbody id="gtrbt"></tbody>

      • 首頁 > 新聞中心 > 城市新聞 > 浙江 > 正文

        富陽學(xué)者潛心研究《富春山居圖》,出版學(xué)術(shù)專著及隨筆合集

        文章來源:浙江日?qǐng)?bào)
        字體:
        發(fā)布時(shí)間:2022-10-05 10:39:00
          《新江南網(wǎng)》江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)站!
         追蹤網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn),關(guān)注民生動(dòng)態(tài),傳播江南文化,倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)新時(shí)代!
        http://loginbisaqq.com/歡迎您! 

        ☆ 新江南網(wǎng) ☆歡迎您 

        新江南網(wǎng)歡迎你/loginbisaqq.com/新江南網(wǎng)榮譽(yù)出品

        富陽學(xué)者潛心研究《富春山居圖》,出版學(xué)術(shù)專著及隨筆合集esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        “畫里人家”揭秘“富春山居”esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        文化人蔣金樂的家,安在了好地方,推窗相望富春江。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        所以,他有一方印,刻著“大癡畫里人家”!按蟀V”指的是黃公望的號(hào);“畫”,當(dāng)然就是《富春山居圖》。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        8ac3f0c1b11d4c2dac51304afd5479c7_zjrb2022100500003v03b008.jpgesI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        《未解富春山居》《合璧富春山居》書影。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        蔣金樂住在江邊15年,還是黃公望研究會(huì)會(huì)長。要說緣分,他覺得身為一個(gè)好文化的“老富陽”,如若不研究透了“大癡”和“畫”,恐怕枉為“畫里人家”。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        要說責(zé)任,他2010年動(dòng)了念頭時(shí),時(shí)任國務(wù)院總理溫家寶在十一屆全國人大三次會(huì)議閉幕后舉行的記者會(huì)上,正借《富春山居圖》,道出了華夏文明的兩岸連心。因機(jī)緣巧合,一張圖經(jīng)火劫燒成兩段,前段“剩山圖”在浙江省博物館,后段“無用師卷”在臺(tái)北“故宮博物院”。一句“畫是如此,人何以堪”,字字滄桑。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        經(jīng)過十多年的研究和走訪,他的《未解富春山居》和《合璧富春山居》近日付梓出版。一冊(cè)重學(xué)術(shù)研究,一冊(cè)重兩岸文化大家的交流故事,為讀者提供不同“口味”的精神食糧:有人偏愛把畫中軼事問個(gè)究竟,有人感慨畫外余音繞梁。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        畫中究竟有幾個(gè)人?esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        文化人的樂趣,也不一定都是板起面孔,追究那些嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)問題!陡淮荷骄訄D》到底有幾個(gè)畫中人——對(duì)于這個(gè)視覺“游戲”,他們也樂此不疲。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        2011年海峽兩岸的《富春山居圖》合璧前夕,學(xué)者蔣勛在一場關(guān)于《富春山居圖》的專題講座中,言之鑿鑿地說畫上有7個(gè)人,能指認(rèn)出來,老師李霖燦才給他滿分。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        可能是口誤,也可能是蔣勛重新數(shù)了人數(shù)。又過了幾年,他在另一次講座中“糾正”說畫里有8個(gè)人。很長時(shí)間里,8個(gè)人也是個(gè)共識(shí)數(shù)字。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        2017年,畫家、作家劉墉來浙江美術(shù)館辦畫展,專程到富陽黃公望紀(jì)念館和隱居地參觀。他的展品中,恰有一幅親臨的《富春山居圖》。那天,劉墉特意問了接待人蔣金樂:畫中有幾人?esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        “我們都認(rèn)為畫中有9個(gè)人。只是劉墉認(rèn)為的第九人在橋上,形貌更像是樹枝下垂。要說是人,頭大身小,比例失調(diào)。我認(rèn)為的第九人,在這里——”esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        攤開《富春山居圖》折頁長卷,蔣金樂指著畫中前段某一個(gè)點(diǎn),有個(gè)隱隱約約像被磨損的痕跡。現(xiàn)存有名的各朝畫作臨本幾十個(gè)。為了辨清,他在沈周、董其昌和張宏三位更接近黃公望年代的明朝人臨本上,都發(fā)現(xiàn)同一個(gè)地方有個(gè)清晰的人形。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        尤其是張宏臨本的跋文,篤定了他的想法!吧蛑、董其昌的臨本上有劉墉所指第九人。但它倆一個(gè)是憑記憶畫的‘意臨本’,一個(gè)是后人臨的董其昌的臨本,準(zhǔn)確度都不高。張宏的跋文上則說是‘得遇吳氏亦政堂中,把玩之際,炫目醉心,不揣筆拙,漫摹一通’。吳氏亦政堂正是火燒畫作的吳洪裕的家。根據(jù)題跋時(shí)間,臨畫的第二年,《富春山居圖》即被火焚!esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        蔣金樂把這一發(fā)現(xiàn)寫進(jìn)書里。這也是兩冊(cè)書中最后寫成的一篇文章。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        為什么一定要追究畫中人?也許,他們也想走進(jìn)畫中,循著古代文人士大夫隱逸的人生而去。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        黃公望生于南宋末年,經(jīng)歷國破家亡,壯年為官卻受連累入獄,晚年竟又能瀟灑地重拾畫筆潛心學(xué)習(xí),用時(shí)數(shù)年完成自己生命中的最后一件、也是最偉大的作品《富春山居圖》。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        如此一來,江上垂釣的漁翁、山間茅亭里的讀書人、山道上的樵夫……畫中這些中華傳統(tǒng)文人隱逸時(shí)的代號(hào),無不訴說了黃公望“行到水窮處,坐看云起時(shí)”的豁達(dá)。而在當(dāng)今紛亂變化的社會(huì)中保持沉著淡定更加不易。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        蔣金樂倒覺得,其實(shí)無論8個(gè)人還是9個(gè)人,并不十分重要,重要的是如何去解讀!包S公望畫《富春山居圖》花了4到7年時(shí)間,畫畫停停。有可能一年前遇到的漁夫移動(dòng)了位置,成為了兩年后再拾筆時(shí)遇見的樵夫。也有可能,畫中根本就是黃公望一人行走在富春山水間!esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        “富春疑案”是乾隆的錯(cuò)?esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        做研究是件辛苦的“差事”,需要一個(gè)接一個(gè)的興奮點(diǎn)來維持!罢页霎嬛腥耸切 d奮’。更大的‘興奮’是考據(jù)了乾隆在‘子明卷’上的54則題跋。”對(duì)于蔣金樂來說,這是完成了前輩未竟的事。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        在《富春山居圖》的研究領(lǐng)域,已故權(quán)威、美術(shù)史論家王伯敏曾送《山水畫縱橫談》一書給蔣金樂。書中有專門的一文講述他的“富春江情”!巴趵掀珢邸陡淮荷骄訄D》。為了研究好,還臨寫了這卷畫。遺憾的是,除了認(rèn)真細(xì)讀藏在浙江省博物館的‘剩山圖’,在臺(tái)北的部分至今無法見到!笔Y金樂還記得,贈(zèng)書那天,王伯敏曾表達(dá)希望有人能有機(jī)會(huì)弄清“子明卷”上乾隆的所有題跋。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        “子明卷”便是乾隆“富春疑案”的主角之一。坊間常常視乾隆誤把真跡“無用師卷”當(dāng)假畫,反而在假畫“子明卷”上瘋狂題字這件事為笑話。而當(dāng)把“子明卷”上所有題跋逐條解讀后,蔣金樂意識(shí)到,乾隆可能是替大臣們“背鍋”了。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        乾隆第十四次題跋清楚記錄了真假《富春山居圖》的辨認(rèn)過程。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        大意是,有一年,乾隆偶得“子明卷”,得知大臣沈德潛曾看到過《富春山居圖》真跡,便請(qǐng)他來辨認(rèn)。沈德潛看后認(rèn)為“子明卷”是假,因?yàn)轭}跋和他所見的對(duì)不上號(hào)。此時(shí)乾隆沒有下結(jié)論。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        第二年,乾隆又得到一幅“無用師卷”,驚覺更像是真跡,并且題跋與沈德潛所說的一樣。因?yàn)橐粫r(shí)也無法確認(rèn),乾隆趕忙找梁詩正等大臣來鑒定。結(jié)果,大臣們告訴乾隆,前一次得到的“子明卷”才是真跡。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        于是,乾隆在題跋中感嘆:“燈下駭以為更得《富春》者,乃誤也!币馑际,原來當(dāng)初以為“無用師卷”更像真跡,是自己判斷錯(cuò)了呀!esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        “子明卷”確是佳作。蔣金樂在查閱資料時(shí)發(fā)現(xiàn),書畫家啟功曾研究認(rèn)為,這是清朝最有代表性的畫家之一王翚的臨本。也難怪得到“子明卷”的時(shí)候,乾隆就愛不釋手地題跋了數(shù)次。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        然而,一眾大臣們真的沒看出真假嗎?還是他們集體說了假話,為討乾隆歡心?如果大臣們駁了乾隆面子,龍顏會(huì)大怒嗎?esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        在蔣金樂看來,乾隆并非一個(gè)“知錯(cuò)不改”的人。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        “子明卷”在乾隆身邊54年,平均一年題一次,隨身出行,如同護(hù)身之寶。在乾隆的第二十八次題跋中提到,他在落腳天津盤山一帶靜寄山莊時(shí),又想到了富春山水,并聯(lián)想到了韓愈名篇《送李愿歸盤谷序》。這是乾隆誤把河南盤谷,當(dāng)作天津盤山了。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        “后來,乾隆發(fā)現(xiàn)自己搞錯(cuò)了地方,還特意寫了一篇《濟(jì)源盤谷考證》,并制摩崖立在盤谷和盤山兩處,檢討自己不求甚解的行為!笔Y金樂專門找來了《濟(jì)源盤谷考證》的內(nèi)容附在書中,佐證乾隆的雅量。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        蔣金樂常常想,或許當(dāng)年,時(shí)年不過三十五六歲、藝術(shù)造詣不深的乾隆是真心請(qǐng)教大臣們的鑒定結(jié)果,奈何大臣們估摸錯(cuò)了圣意;也或許等乾隆更成熟時(shí),如果能再多看一眼“無用師卷”,就能發(fā)現(xiàn)自己的錯(cuò)誤吧。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        然而,陰差陽錯(cuò)反而應(yīng)了道家“禍福相依”的說法。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        黃公望晚年入全真教修道,度過了幾年為人卜卦的生涯。冥冥之中,老人像是為《富春山居圖》卜了一卦——esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        乾隆冷落真跡,題跋贗品,成就了兩幅佳作。真跡也得以靜靜妥善保管在清宮200多年,免于流落民間遭遇“巧取豪奪”。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        而今,《富春山居圖》因?yàn)樵饣鸱俣环譃閮啥危植赜诤{兩岸,以一幅畫暗喻著團(tuán)圓的期盼。esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        “當(dāng)年沈周曾擁有一段時(shí)間《富春山居圖》,后來被盜。多年后意外在朋友家中再見時(shí),他在畫上瀟灑題跋‘翁在仙之靈……擇人而陰授之耶’。大概是他認(rèn)為,按照自己隨和敦厚的性格,怕是護(hù)不住這幅絕世之畫!笔Y金樂感嘆,“這么看來,黃公望確實(shí)一直在為《富春山居圖》選人吶!”esI新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

        新江南網(wǎng)歡迎你/loginbisaqq.com/新江南網(wǎng)榮譽(yù)出品
         

        聲明:
        本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號(hào)系信息發(fā)布平臺(tái),新江南網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。如有侵權(quán)請(qǐng)出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!

         

         

          匿名評(píng)論
        • 評(píng)論
        人參與,條評(píng)論