新江蘇·中國江蘇網(wǎng)訊 8月31日,中國科學(xué)院、中國工程院分別發(fā)布公告,宣布2023年院士增選推薦、增選提名工作結(jié)束。這是中科院審議通過“改進(jìn)院士遴選機(jī)制、維護(hù)院士稱號純潔性”制度文件后的首次院士增選,有“改變院士評選院士傳統(tǒng)做法”“落實(shí)回避制度”等一系列創(chuàng)新舉措,值得關(guān)注。
院士作為我國最高學(xué)術(shù)頭銜和學(xué)術(shù)界殿堂級榮譽(yù),如何確保遴選的公平公正,事關(guān)科研風(fēng)氣。近年來,我國推動(dòng)完善院士遴選評審機(jī)制、實(shí)行退休退出制度、加強(qiáng)學(xué)風(fēng)作風(fēng)建設(shè),院士制度不斷完善。不過,由于我國院士制度起步較晚,院士評選仍存在一些歷史性、機(jī)制性問題,一些非學(xué)術(shù)性因素依然影響院士增選公平性。此前,首都醫(yī)科大學(xué)校長饒毅曾直陳院士增選弊端。評選亂象雖是個(gè)案,可一旦出現(xiàn)即會(huì)產(chǎn)生難以估量的負(fù)面影響,嚴(yán)重?fù)p害我國院士隊(duì)伍的聲譽(yù)和形象。
今年,院士增選過程中出現(xiàn)不少新探索。比如,在推薦方式上,嚴(yán)禁推薦人推薦直系親屬和主要旁系親屬,“舉賢避親”的回避制度,有利于防止院士增選中利用裙帶關(guān)系上位;在評選流程上,打破“院士評院士”傳統(tǒng),采取外部同行專家評選與院士增選大會(huì)選舉相結(jié)合方式,對候選人進(jìn)行多方位評判,有效抑制賄選沖動(dòng),防止個(gè)別候選人操縱評選;在候選人資格上,規(guī)定黨政機(jī)關(guān)等單位負(fù)責(zé)人原則上不能作為院士候選人,這有助于防止行政權(quán)力干涉院士評選,更好避免“仕而優(yōu)則學(xué)”現(xiàn)象。這些新規(guī)定、新辦法、新變化,目的都在于扎緊院士增選的“入口”,排除非學(xué)術(shù)性因素對院士選舉的干擾,一掃院士增選中的不正之風(fēng)。
讓院士頭銜回歸榮譽(yù)性,除了嚴(yán)把院士增選入口之外,也要在院士管理上作出新探索。這幾年,不少學(xué)者呼吁讓院士頭銜與各種利益尤其是非學(xué)術(shù)利益“解綁”。這種建議不無道理。從實(shí)際看,一些專家學(xué)者一旦評上院士稱號,各種學(xué)術(shù)非學(xué)術(shù)資源便紛至沓來,資源的富集也許對推進(jìn)科研有一定推動(dòng)作用,但物質(zhì)利益與院士頭銜掛鉤過多過密,也容易讓院士頭銜變味、走樣。給院士頭銜含金量做做“減法”,逐步清除與學(xué)術(shù)無關(guān)的利益與資源,讓院士頭銜與物質(zhì)利益適當(dāng)“松綁”,有利于維護(hù)院士稱號的純潔性,更好發(fā)揮我國院士制度凝才聚智的作用。
<愛上你,愛上新江南網(wǎng):loginbisaqq.com www.xjnnet.net,loginbisaqq.com歡迎您!>聲明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺,新江南網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料
圖片精選
點(diǎn)擊排行