新華報(bào)業(yè)·新江蘇訊 （記者 倪方方） 4月1日，最高人民檢察院發(fā)布10個民事檢察促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大典型案例，我省謝某與王某華、泰州市某鋼結(jié)構(gòu)公司保證合同糾紛虛假訴訟監(jiān)督案入選。nok新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

2014年，劉某林向謝某借款200萬元，并出具借條，泰州市某民營鋼結(jié)構(gòu)公司法定代表人王某華為劉某林借款提供連帶責(zé)任保證。后劉某林下落不明，謝某以保證合同糾紛將王某華起訴至泰州市海陵區(qū)人民法院，請求法院判令王某華承擔(dān)連帶保證責(zé)任。海陵區(qū)法院作出判決，判令王某華向謝某給付借款本金200萬元及逾期利息，同時(shí)賠償謝某律師費(fèi)4萬元。執(zhí)行過程中王某華向謝某支付60萬元，并與謝某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。之后，因王某華未履行執(zhí)行和解協(xié)議，謝某向海陵區(qū)法院申請恢復(fù)執(zhí)行，海陵區(qū)法院裁定凍結(jié)某鋼結(jié)構(gòu)公司在某建設(shè)工程公司的450萬元工程款。2021年5月，王某華向泰州市海陵區(qū)人民檢察院控告本案涉嫌虛假訴訟，450萬元工程款被凍結(jié)后導(dǎo)致農(nóng)民工工資無法發(fā)放，企業(yè)瀕臨破產(chǎn)。檢察機(jī)關(guān)全面查詢案涉借款流轉(zhuǎn)情況，發(fā)現(xiàn)200萬元借款本金中有130萬元未實(shí)際履行，轉(zhuǎn)賬僅是為了湊足200萬元借條的轉(zhuǎn)賬記錄。海陵區(qū)檢察院向海陵區(qū)法院發(fā)出再審檢察建議，王某華不應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。再審后，法院裁定撤銷原判決、調(diào)解書，并解除對剩余工程款的凍結(jié)。之后，某鋼結(jié)構(gòu)公司不但結(jié)清了農(nóng)民工工資，而且發(fā)展經(jīng)營日益向好，2021年年底已恢復(fù)至規(guī)模以上企業(yè)。nok新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)