于朦朧的離世令人悲痛震驚,同時(shí),關(guān)于大S身后事的紛擾也持續(xù)不斷。令人意外的是,如今的關(guān)注焦點(diǎn)已不再是S家或汪小菲,而變成了兩人的律師團(tuán)隊(duì)。在多次受挫后,汪小菲的律師與大S的律師之間的互動(dòng)愈發(fā)激烈,不僅公開揭露了兩人近年來的收入情況,更暗示了部分隱藏的內(nèi)幕。
汪小菲的律師公開回應(yīng)大S律師,指出當(dāng)初大S起訴葛斯齊時(shí),已經(jīng)將過去幾年的收入提交法院。而且,他強(qiáng)調(diào)這幾年的收入大部分都來自于汪小菲的賬戶。這一爆料,似乎在暗示大S的財(cái)務(wù)其實(shí)并不樂觀。
據(jù)了解,2023年6月,大S與汪小菲共同起訴葛斯齊,指控其公開言論侵害名譽(yù)權(quán)。案子經(jīng)過兩次開庭,最終判定葛斯齊敗訴,需向姐妹倆各賠償30萬新臺(tái)幣。據(jù)透露,汪小菲還曾協(xié)助支付了一筆賠償金,令外界對(duì)雙方關(guān)系的猜測(cè)增添了復(fù)雜度。
離婚后,大S的財(cái)務(wù)狀況一直備受質(zhì)疑。黑粉不斷攻擊她,包括“床墊事件”的熱搜、頻繁曝光的水電費(fèi)由汪小菲支付等,使得大S的輿論處境愈發(fā)不利。她在聊天記錄中也曾承認(rèn)難以支付房貸,甚至考慮搬離豪宅,而她試圖變賣汪小菲停在地下車庫的車輛換取資金,更讓外界看出經(jīng)濟(jì)緊張。
有人認(rèn)為,大S早年積累了不少財(cái)產(chǎn),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)尚算穩(wěn)固;但也有人指出,她收入來源有限,除了綜藝節(jié)目外幾乎沒有其他穩(wěn)定收入,連女兒們都被早早推向演藝圈,顯得經(jīng)濟(jì)壓力不小。
更令人關(guān)注的是,汪小菲的律師透露,這次官司的重啟疑似受到了具俊曄的推動(dòng)。早前,大S的律師曾表示,曾受委托代理有關(guān)侵權(quán)案件,但一度擱置。今年5月,S家人再次委托代理人復(fù)訴此案。汪小菲的律師則質(zhì)問大S律師,是否所有代理權(quán)限都站得住腳,例如涉及徐媽媽的案件,似乎在暗示案件的重啟并非由S媽本人意愿,而可能是由具俊曄牽頭。
此外,關(guān)于具俊曄的動(dòng)態(tài)也成為輿論重點(diǎn)。自大S去世后,具俊曄一直沒有公開工作,常去金寶山陪伴大S的墓地,還被部分網(wǎng)友質(zhì)疑其“裝深情”。也有人猜測(cè)他可能是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難,才會(huì)促使重啟官司的決定。但這純屬猜測(cè),缺乏直接證據(jù),現(xiàn)在更多的關(guān)聯(lián)推測(cè)都建立在他近期行動(dòng)的表象和社交媒體動(dòng)態(tài)上。
目前,雙方律師仍在公開場(chǎng)合進(jìn)行“隔空交鋒”,而大S與小S的財(cái)務(wù)真實(shí)狀況、重啟官司的幕后推手,仍未有官方確切披露。后續(xù)細(xì)節(jié)如何,還需等待司法程序的進(jìn)一步信息,真相或?qū)⒃谥鸩浇視灾懈〕鏊妗?span style="display:none">uT3新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)
聲明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號(hào)系信息發(fā)布平臺(tái),新江南網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。如有侵權(quán)請(qǐng)出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料