不必“談高樓色變”專家建議:購(gòu)高層住宅時(shí)重點(diǎn)關(guān)注三個(gè)核心指標(biāo)

記者 陳中秋 攝
一場(chǎng)發(fā)生在香港高層住宅的大火,牽動(dòng)著大家的心。不少居住在高層住宅里的杭州人,也關(guān)注起身邊的消防安全問(wèn)題,火災(zāi)中消防救援的難度及高層疏散問(wèn)題成為關(guān)注焦點(diǎn)。
有杭州最早的高層住戶 動(dòng)起了換房的念頭
家住杭州市中心一個(gè)高層住宅小區(qū)的網(wǎng)友“曼娟女士”留言:“我住在25層,我住的小區(qū)是杭州最早的一批高層住宅,一層有很多戶人家,過(guò)道也比較狹窄,還堆了不少雜物,我一直挺擔(dān)心萬(wàn)一失火怎么辦,看到香港這一次的火災(zāi),我真的有了想換房子的念頭。”
這位“曼娟女士”姓陳,在1995年前后住進(jìn)了武林廣場(chǎng)附近的一幢高層,樓層很高,從陽(yáng)臺(tái)望出去不僅可以看見大運(yùn)河,還能看見西湖的一角。
她回憶說(shuō):“剛住進(jìn)去的時(shí)候,杭州城里大多還是矮矮的房子,住進(jìn)這么高的房子里很風(fēng)光,可是最近這幾年,房子越來(lái)越舊,里面的物業(yè)服務(wù)也掉鏈子了,樓道里常常堆著泡沫箱子、舊家具等雜物,之前還有人把電瓶車推上來(lái)充電,我每次看到都提心吊膽!
大概兩三年前,陳女士住的這幢房子樓下發(fā)生過(guò)垃圾燒起來(lái)的事情,雖然很快被撲滅了,但煙還是順著樓道飄了上來(lái),“看到香港這一次火災(zāi),我還是有點(diǎn)后怕的,這房子也確實(shí)老了,所以我就下決心要換套新房子了,可能我年紀(jì)大了,覺得住低一點(diǎn)更安心,接地氣”。
杭州已有近30000幢高層建筑
其中100米以上的超高層建筑超過(guò)300幢
陳女士的想法,或許也是一部分杭州人的心聲。
據(jù)相關(guān)部門數(shù)據(jù),截至今年年初,杭州已有近30000幢高層建筑,其中高度在100米以上的超高層建筑超過(guò)了300幢。在高層建筑中生活、工作和學(xué)習(xí)已是大部分杭州人的日常,在這樣的城市發(fā)展背景下,高層建筑消防安全問(wèn)題也引起了更多人的關(guān)注。
杭州上城區(qū)、拱墅區(qū)、西湖區(qū)的多位資深房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人告訴我們,這幾天,部分購(gòu)房者在咨詢的時(shí)候確實(shí)會(huì)提到住在高層的一些弊端,但不是普遍現(xiàn)象,房?jī)r(jià)方面也沒(méi)有出現(xiàn)明顯變化,“真正影響房產(chǎn)價(jià)值的仍是地段、物業(yè)管理和建筑質(zhì)量”。
目前杭州推出的新樓盤以高層居多,多層的洋房以及獨(dú)幢的墅類產(chǎn)品相對(duì)很少。記者咨詢了多位一線房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人,他們表示,高層住宅通常具有視野開闊、采光通風(fēng)良好、私密性較優(yōu)等特點(diǎn);低層則具備出行便捷(尤其適合老人兒童)、應(yīng)急疏散快速、心理安全感強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)。
“實(shí)際生活中,對(duì)于住在高層的住戶來(lái)說(shuō),影響居住滿意度的主要是電梯!倍辔环慨a(chǎn)經(jīng)紀(jì)人表示,當(dāng)電梯故障時(shí),5層以上住戶出行滿意度下降明顯。
“其實(shí)不同城市、不同年齡段購(gòu)房者對(duì)樓層偏好差異顯著。”一位杭州房企項(xiàng)目營(yíng)銷經(jīng)理認(rèn)為,青年群體更傾向選擇中高層,而老齡化社區(qū)中低層房源則更為緊俏。
高層住宅火災(zāi)事故
主要有四類風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)
高層建筑火災(zāi),存在火勢(shì)蔓延速度快、疏散救援難度大的特點(diǎn)。高層住宅火災(zāi)事故的發(fā)生,多與四類隱蔽性強(qiáng)、破壞力大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)相關(guān)。
第一類是電氣故障引起的火災(zāi)。去年2月,南京雨花臺(tái)區(qū)明尚西苑6棟二單元發(fā)生重大火災(zāi),直接原因是停放在架空層的電動(dòng)車電池?zé)崾Э匾l(fā)燃燒。
這類電氣故障,堪稱高層住宅火災(zāi)的“第一誘因”,消防部門數(shù)據(jù)顯示,電氣火災(zāi)占高層建筑起火原因的近50%,包括線路老化或過(guò)載等,最近幾年電動(dòng)車充電燃燒引發(fā)的事故,也有不少。
第二類是用火不慎,這也是導(dǎo)致高層住宅火災(zāi)的一大原因,緣于日常生活中的細(xì)節(jié)疏忽。比如,廚房明火操作不當(dāng)、可燃?xì)怏w泄漏遇明火爆燃、吸煙、兒童玩火等行為,都可能成為火災(zāi)的“導(dǎo)火索”,居民消防安全意識(shí)的薄弱,往往是引發(fā)火災(zāi)的“最后一環(huán)”。
第三類是大樓外墻易燃、可燃保溫材料引起的火災(zāi)。2010年11月15日,上海市靜安區(qū)膠州路一公寓大樓由于施工人員違規(guī)電焊,熔融物引燃堆積的保溫材料碎塊,造成58人死亡、71人受傷。
很多高層建筑,都會(huì)采用易燃、可燃外墻保溫材料,這些材料也可能會(huì)成為高層建筑火災(zāi)的“幫兇”。不少高層建筑違規(guī)或因歷史原因,采用易燃、可燃外墻保溫材料,一旦保護(hù)層破損剝落,極易引發(fā)火災(zāi)并形成立體燃燒。
根據(jù)公安部、住建部聯(lián)合發(fā)布的《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》,100米以上住宅建筑的外墻保溫材料,燃燒性能等級(jí)應(yīng)達(dá)到不燃的A級(jí)標(biāo)準(zhǔn);100米以下27米以上的住宅建筑,也要使用燃燒性能達(dá)到難燃級(jí)別的B1級(jí)以上的保溫材料。
《浙江省高層建筑消防安全管理規(guī)定》已禁止使用易燃、可燃材料作為高層建筑外墻保溫材料。在這一規(guī)定實(shí)施前高層建筑經(jīng)批準(zhǔn)已使用易燃、可燃外墻保溫材料的,需要在高層建筑主入口及周邊相關(guān)醒目位置設(shè)置統(tǒng)一標(biāo)識(shí),標(biāo)示外墻保溫材料的燃燒性能、防火要求以及禁止燃放煙花爆竹的區(qū)域范圍,還需要對(duì)燃燒性能等級(jí)偏低、隱患較大的部位實(shí)施改造。
第四類是消防設(shè)施損壞或缺失引起的火災(zāi)。
聲明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號(hào)系信息發(fā)布平臺(tái),新江南網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。如有侵權(quán)請(qǐng)出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料
點(diǎn)擊排行